學位論文評審標準相關 大學基本信息
碩士課程
博士課程
人文科學研究所跨文化學系、女性學系
人文科學研究所國際文化學系和女性學系的碩士論文考試將基於以下標準。
一、碩士論文考試的評價標準
1. 論文必須是學位申請者主動從事的研究的結果。
2. 論文內容必須是新穎的或原創的。
3. 必須從以下幾個角度判斷論文的結構、內容和體積是否合適。
（1） 論文主題和問題的表述方式是否重要？
（2） 描述了研究的背景，研究目的明確。
（3） 所描述的方法研究，該方法是否符合目的？
（4） 數據和材料是否以適當的方式收集和呈現？
（5） 是否根據所提供的數據和材料進行了適當的考慮？
（6）研究是否根據目標得出了適當的結論？
（7） 檔案的引用和提交是否適當？
4. 遵守《城西國際大學促進公平研究活動規定》。
二、碩士論文答辯評審標準
1.論文內容的闡述恰當。
（1）整篇論文的解釋是否恰當、邏輯性強？
（2） （如有需要）您是否正確理解並清楚地解釋了研究倫理？
（3）你能正確認識並解釋該論文的新穎性或原創性嗎？
2.答辯期間必須對試卷內容進行適當的解釋。
（1）你是否能夠以適當的方式回答問題並解釋你的論文內容？
（二）你能恰當地回答這些問題嗎？
研究院委員會將根據論文審查和口試的結果決定是否授予校長。
人文科學研究所全球傳播系
人文科學研究所全球傳播專業的碩士論文和研究報告將根據以下標準進行審查。
一、碩士學位論文及研究報告評審標準
1.論文或報告須為學位申請人獨立進行的研究成果。
2.論文或報告內容須具有新穎性、原創性。
3. 論文或報告的結構、內容和篇幅必須從以下角度考慮是適當的。
（1）論文或報告提出的主題和問題是否有意義？
（2）研究背景是否描述，研究目標是否明確？
3）研究方法是否描述並符合目標？
（4）數據和材料是否以適當的方式收集並以適當的方式呈現？
5) 是否對所提供的數據和材料進行了適當的考慮？
6.是否根據研究目標得出了適當的結論？
（7）參考文獻和資料的引用是否恰當？
4. 申請人必須遵守 《城西國際大學公平研究活動推進條例》。
二、碩士學位論文及專案研究報告答辯評審標準
1.對論文或報告的內容必須有適當的解釋。
（1）整篇論文/報告的解釋是否恰當且合乎邏輯？
（2） （如有需要）您是否正確理解並清楚地解釋了研究倫理？
（3）您是否能正確認識並解釋該論文或報告的新穎性或原創性？
2. 在問答環節必須對論文或報告的內容進行適當的解釋。
（1）您是否能夠以適當的方式解釋您的論文或報告的內容並回答問題？
（二）你能恰當地回答這些問題嗎？
在論文和報告的審查中決定 「合格 」或 「不合格」，在口試中決定 「合格 」或 「不合格」。研究院系委員會依據文憑政策從結果中整理出意見，校長，在此基礎上決定是否頒授學位。
經營情報學研究所創業管理系
經營情報學研究所創業管理系的碩士論文審查將根據以下標準進行。
一、碩士學位論文審查評鑑標準
1. 學位論文必須是學位申請人獨立進行的研究成果。
2.論文內容須具有新穎性、原創性。
3. 論文的結構、內容、篇幅必須從以下角度考慮合理性。
（1）論文提出的主題和問題是否有意義？
（2）研究背景是否描述，研究目標是否明確？
3）研究方法是否描述並符合目標？
（4）數據和材料是否以適當的方式收集並以適當的方式呈現？
5) 是否對所提供的數據和材料進行了適當的考慮？
6.是否根據研究目標得出了適當的結論？
（7）參考文獻和資料的引用是否恰當？
4. 申請人必須遵守 《城西國際大學公平研究活動推進條例》。
二、碩士論文答辯評審標準
1.論文內容的闡述恰當。
（1）整篇論文的解釋是否恰當、邏輯性強？
（2） （如有需要）您是否正確理解並清楚地解釋了研究倫理？
（3）你能正確認識並解釋該論文的新穎性或原創性嗎？
2.答辯期間必須對試卷內容進行適當的解釋。
（1）你是否能夠以適當的方式回答問題並解釋你的論文內容？
（二）你能恰當地回答這些問題嗎？
研究院委員會將根據論文審查和口試的結果決定是否授予校長。
福利綜合研究所社會福利學系
福利綜合研究所論文的審查將基於以下標準。
一、碩士學位論文審查評鑑標準
1. 學位論文必須是學位申請人獨立進行的研究成果。
2.論文內容須具有新穎性、原創性。
3. 論文的結構、內容、篇幅必須從以下角度考慮合理性。
（1）論文提出的主題和問題是否有意義？
（2）研究背景是否描述，研究目標是否明確？
3）研究方法是否描述並符合目標？
（4）數據和材料是否以適當的方式收集並以適當的方式呈現？
5) 是否對所提供的數據和材料進行了適當的考慮？
6.是否根據研究目標得出了適當的結論？
（7）參考文獻和資料的引用是否恰當？
4. 申請人必須遵守 《城西國際大學公平研究活動推進條例》。
二、碩士論文答辯評審標準
1.論文內容的闡述恰當。
（1）整篇論文的解釋是否恰當、邏輯性強？
（2） （如有需要）您是否正確理解並清楚地解釋了研究倫理？
（3）你能正確認識並解釋該論文的新穎性或原創性嗎？
2.答辯期間必須對試卷內容進行適當的解釋。
（1）你是否能夠以適當的方式回答問題並解釋你的論文內容？
（二）你能恰當地回答這些問題嗎？
研究院委員會將根據論文審查和口試的結果決定是否授予校長。
商業設計研究所商務設計專業
商業設計研究所商業設計系的碩士論文審查將根據以下標準進行。
一、碩士學位論文審查評鑑標準
1. 學位論文必須是學位申請人獨立進行的研究成果。
2.論文內容須具有新穎性、原創性。
3. 論文的結構、內容、篇幅必須從以下角度考慮合理性。
（1）論文提出的主題和問題是否有意義？
（2）研究背景是否說明，研究目的是否明確？
3）研究方法是否描述並符合目標？
（4）數據和材料是否以適當的方式收集並以適當的方式呈現？
5) 是否對所提供的數據和材料進行了適當的考慮？
6.是否根據研究目標得出了適當的結論？
（7）參考文獻和資料的引用是否恰當？
4. 申請人必須遵守 《城西國際大學公平研究活動推進條例》。
二、碩士論文答辯評審標準
1.論文內容的闡述恰當。
（1）整篇論文的解釋是否恰當、邏輯性強？
（2） （如有需要）您是否正確理解並清楚地解釋了研究倫理？
（3）你能正確認識並解釋該論文的新穎性或原創性嗎？
2.答辯期間必須對試卷內容進行適當的解釋。
（1）你是否能夠以適當的方式回答問題並解釋你的論文內容？
（二）你能恰當地回答這些問題嗎？
研究院委員會將根據論文審查和口試的結果決定是否授予校長。
國際行政研究所國際行政學系
國際行政研究所國際行政系碩士論文審查將根據以下標準進行。
一、碩士學位論文審查評鑑標準
1. 學位論文必須是學位申請人獨立進行的研究成果。
2.論文內容須具有新穎性、原創性。
3. 論文的結構、內容和篇幅必須從以下角度考慮合理性：
（1）論文提出的主題和問題是否有意義？
（2）研究背景是否描述，研究目標是否明確？
3）研究方法是否描述並符合目標？
（4）數據和材料是否以適當的方式收集並以適當的方式呈現？
5) 是否對所提供的數據和材料進行了適當的考慮？
6.是否根據研究目標得出了適當的結論？
（7）參考文獻和資料的引用是否恰當？
4. 申請人必須遵守 《城西國際大學公平研究活動推進條例》。
二、報告評審專案研究評審標準
客觀性：研究在案例研究的分析中，您是否確保數據和材料的客觀性？
邏輯：結構的邏輯（目標、分析結果、結論）是否與示例研究的主題一致？
格式有效性：參考文獻和引文是否適當發佈？ 註釋和圖表是否進行了適當的標記？ 紙張數量是否合適？
原創性：是否有基於從實地調查和與利益相關者訪談中獲得的原始數據和資訊進行創造性的分析和考慮？
適用性：實際有效性、可擴充性、改進建議以及應用於其他項目的潛力。
研究道德：它是否符合城西國際大學研究道德法規？
三、碩士學位論文及專案研究報告口試評審標準
1.對論文或報告的內容必須有適當的解釋。
（一）論文和報告整體的解釋是否恰當、邏輯性強？
（2） （如有需要）您是否正確理解並清楚地解釋了研究倫理？
（3）您是否能正確認識並解釋該論文或報告的新穎性或原創性？
2. 在問答環節必須對論文或報告的內容進行適當的解釋。
（1）您是否能夠以適當的方式解釋您的論文或報告的內容並回答問題？
（二）你能恰當地回答這些問題嗎？
研究院委員會將根據論文及專案研究報告評審結果和口試情況決定是否授予校長學位。
健康科學研究所健康科學系
健康科學研究所健康科學系碩士論文審查將根據以下標準進行。
一、碩士學位論文審查評鑑標準
1. 學位論文必須是學位申請人獨立進行的研究成果。
2.論文內容須具有新穎性、原創性。
3. 論文的結構、內容、篇幅必須從以下角度考慮合理性。
（1）論文提出的主題和問題是否有意義？
（2）研究背景是否描述，研究目標是否明確？
3）研究方法是否描述並符合目標？
（4）數據和材料是否以適當的方式收集並以適當的方式呈現？
5) 是否對所提供的數據和材料進行了適當的考慮？
6.是否根據研究目標得出了適當的結論？
（7）參考文獻和資料的引用是否恰當？
4. 申請人必須遵守 《城西國際大學公平研究活動推進條例》。
二、碩士論文答辯評審標準
1.論文內容的闡述恰當。
（1）整篇論文的解釋是否恰當、邏輯性強？
（2） （如有需要）您是否正確理解並清楚地解釋了研究倫理？
（3）你能正確認識並解釋該論文的新穎性或原創性嗎？
2.答辯期間必須對試卷內容進行適當的解釋。
（1）你是否能夠以適當的方式回答問題並解釋你的論文內容？
（二）你能恰當地回答這些問題嗎？
研究院委員會將根據論文審查和口試的結果決定是否授予校長。
人文科學研究所比較文化主修
人文科學研究所比較文化學系博士論文的審查標準如下
I.論文的完整性
(1) 原始性與發展
研究研究研究研究(2) 原始性與發展：論文是否具有原始性，並依下列標準發展？
是否說明研究的意義與必要性？
論文的論述與觀點是否超越前人的研究，顯示出原創性？
論文內容是否預見未來對研究的貢獻與貢獻，以加速相關領域的進展？
(2) 可驗證
論文中所使用的資料與資訊，在數量上是否足夠，是否與論點相符？ 收集的方法是否適當？
研究分析與討論是否使用適當的方法與理論？
(3) 論證
在論證過程中，論點是否清楚且一致？
結論是否清楚說明？
(4) 形式
是否依照規定文體及相關領域/領域的標準文體撰寫？
(5) 格式 ・記號與表達是否恰當？
引文、註釋、圖、表和參考資料的使用和表達是否恰當？
(5) 口試與公開發表
是否簡明扼要地概括了論文的內容和意義，並準確而有效地解釋了論文的內容和意義？
(6) 問題與答案：對問題的回答是否恰當？
二、作為研究能力與潛力
作為該領域的獨立研究，我們能對這篇論文的作者抱持著偉大的期望嗎？
這些評估標準和分數將根據研究領域和研究主題，結合各種情境靈活運用。
經營情報學研究所創業管理系（博士課程）
經營情報學研究所創業管理系（博士課程）的博士論文考試依據以下標準進行
I.論文的完整性
(1) 原創性與發展
研究研究研究研究(1)論文的原創性與發展性(Originality and development)。
論文是否清楚說明對問題的意識，並描述研究的意義與必要性？
論文的論述與觀點是否超越前人的研究，顯示出其獨創性？
論文的內容是否預見未來的貢獻和對研究的貢獻將加速相關領域的進展？
(2) 可驗證
論文中所使用的資料與資訊，在數量上是否足夠，是否與論點相符？ 收集的方法是否適當？
研究分析與討論是否使用適當的方法與理論？
(3) 論證
假設與論證的相關性是否恰當？
在論證過程中，論點是否清楚且一致？
結論是否清楚說明？
(4) 格式
論文是否依照規定的風格及相關領域或領域的標準格式撰寫？
(5) 格式 ・記號與表達是否恰當？
引文、註釋、圖、表和參考資料的使用和表達是否恰當？
(5) 口試與公開發表
是否簡明扼要地概括了論文的內容和意義，並準確而有效地解釋了論文的內容和意義？
(6) 問題與答案：對問題的回答是否恰當？
二、作為研究能力與潛力
我們能否對本文作者未來作為相關領域獨立研究的活動抱有很高的期望？
這些評估標準和分數將根據研究領域和研究主題，結合各種情境靈活運用。
藥學研究所醫學藥學系
藥學研究所醫學藥劑學系的博士論文考試依據下列標準進行
I.作為論文的完整性
(1) 原始性與發展
研究研究研究研究論文應以下列標準為依據： Ÿ 獨創性與發展性。
論文是否清楚說明對問題的意識，並描述研究的意義與必要性？
論文的思考與觀點是否超越前人的研究，顯示出作者的獨創性？
論文內容是否預見未來的貢獻與對研究的貢獻，以加速相關領域的進展？
(2) 可驗證
論證中使用的研究結果與資訊，在數量與符合論點的程度上是否足夠？ 收集的方法是否適當？
研究所使用的方法與理論是否符合分析與討論的目的？
(3) 論證
在論證過程中，論點是否清楚且一致？
結論是否清楚說明？
(4) 形式
是否依照規定文體及相關領域/領域的標準文體撰寫？
(5) 格式 ・記號與表達是否恰當？
引文、註釋、圖、表和參考資料的使用和表達是否恰當？
(5) 口試與公開發表
是否簡明扼要地概括了論文的內容和意義，並準確而有效地解釋了論文的內容和意義？
(6) 問題與答案：對問題的回答是否恰當？
二、作為研究能力與潛力
（1）研究能力
- 我們能否對本文作者抱有足夠的期望，因為他/她將繼續擔任相關領域的獨立研究？
- 是否以第一作者身份發表過至少一篇自己研究的學術論文（但僅限於在同行評審的英文學術期刊上發表的論文（會被接受））以及至少兩篇自己活動的記錄（合作發表的學術論文、期刊、培訓報告、作品集、官方認可的成長證書等）？
（2）未來作為研究發展潛力
-您是否被認為終生致力於自我提升？
- 您是否已獲得在醫藥藥學領域展現科學洞察力和領導能力所必需的知識、技能和態度？
上述評審標準和要點將根據研究領域和研究主題，考慮各種情況，靈活運用。